Билетът Harris-Walz е нашата възможност за политическо въображение

Откакто Камала Харис разгласи акцията си за президент, изпитвам към политиката нещо друго от обезсърчение и омерзение. Не бих го нарекъл вяра, само че съм благоприятен. Любопитен съм какво е допустимо.

Да, демокрацията към момента е в бюлетината. Кризата, пред която сме изправени, остава екзистенциална. Но след съвсем две години диалози за рисковите идеологии на Доналд Тръмп и възрастта на Джо Байдън, ние участваме в значително проучване на визията на един водач за Америка. Имаме действителна опция да гласуваме за някого, а не против опозицията.

Ще ни би трябвало въображение. В зародиш Съединените щати бяха акт на политическо въображение - концепцията, че хората могат да живеят свободни от робия, съгласно набор от ясно дефинирани правила. Дори тогава обаче имаше граници. Основателите на страната са си представяли просперираща и свободна нация, по-съвършен съюз, само че те не са популяризирали дръзката си визия към всички, в това число самите хора, от които са откраднали тази земя, и тези, на чиито тил е построена Америка. Като се има поради това, което лимитираното политическо въображение направи допустимо, би трябвало да вземем поради щедростта, която може да се издигне от безграничната визия.

Но. Да си представяш екстравагантни неща значи да искаш екстравагантни неща. Толкова сме привикнали с посредствения политически избор, че сме изоставили концепцията за радикална смяна. Разбирам за какво. Често изпреварваме вярата, като обясняваме в детайли за какво смяната, която най-вече желаеме да забележим, в никакъв случай няма да се случи.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.